Ce qui s’est passé à Al Ayoun le 08 novembre, montre au monde les grandes manœuvres que le Maroc diffuse, notamment en ce qui concerne la position des Sahraouis de son interrogation. La majorité écrasante de ces derniers ne croit qu’à l’autodétermination. Cela dévoile la face cachée de ce royaume Alaoui.
Il faut rappeler qu’il ne faut jamais être sceptique quant aux victimes civiles. Au lieu de renier, chose qui a été divulguée par l’organisation Human’s Rights Watch, le Maroc aurait du reconnaître au moins une victime afin de camoufler les choses. Les épisodes du scénario pourraient prendre fin par le jugement d’un militaire qui a tiré le feu. Cela pour que quelques uns pensent que les forces de sécurité tenaient à préserver la vie des Sahraouis que Al Makhzen prétend qu’ils sont des Marocains selon la constitution. Cependant, ils se moquent de leurs noms et leurs tribus à un point insupportable.
La police secrète d’Al Makhzen égorge les soldats de la sécurité marocaine !
Selon des sources fiables et bien informées, l’incident qui a fait des victimes marocaines lors de l’attentat d’Al Ayoun était concocté par l’armée marocaine elle-même. L’attentat était perpétré par des éléments appartenant à la police secrète qui avaient été annexés aux forces attaquantes se composant des forces de la gendarmerie et de l’assistance. D’autres éléments du même système portaient des tenues de Sahraouis, se sont masqués et ont pénétré dans le camp Ikdim Zik.
Il y avait eu, certainement, des victimes Sahraouies qui ont été tuées par des tirs de feu, ou lors des exécutions collectives hors du cadre de la justice. Leur crime ne sera pas divulgué, au moins pour le moment, tant qu’une enquête internationale indépendante et sous l’égide des Nations Unies n’a pas encore été ouverte. La partie marocaine voulait, certainement, disloquer ces camps dont les revendications étaient politiques et non pas sociales comme on le prétendait. Il est inconcevable de les traiter ainsi alors qu’ils veulent travailler, s’abriter, s’habiller et manger.
La souffrance perpétuelle
Les Sahraouis ont beaucoup souffert de l’occupation espagnole et ensuite ils ont souffert beaucoup plus de la férocité d’Al Makhzen. Ils continuent à enterrer leurs victimes en silence. La communauté internationale qui sponsorise ce qu’on appelle « la légitimité internationale » ignore toujours ça. La question qui se pose toujours est la suivante : jusqu’à quand se poursuivra cette souffrance humaine ? Faut-il éradiquer ces Sahraouis et les enterrer dans le sable comme le préconise les hommes d’Al Makhzen à travers leurs chaînes satellitaires et leurs journaux ?
Je suis très dégoûté quand je regarde les comédies d’Al Makhzen. Tantôt, avec des vidéos diffusées par sa télévision officielles après montage et doublage, et avec un casting dans la région qui a été évacuée, et Tantôt avec des marches populaires auxquelles beaucoup de Marocains se voient obligés de rejoindre.
J’ai mal à la tête quand le gouvernement d’Al Fassi se révolte entièrement, ignorant des centaines de détenus torturés et crucifiés, pour le dénommé Moustapha Oueld Selma dont la comédie avait été réalisée dans un contexte violent dû à mes enquêtes dans la région de Dakhla. Il a tenu sa conférence de presse le 09 Août, un jour après la publication du cinquième et dernier épisode à Echorouk. Des milieux sécuritaires marocains ont confirmés que l’homme les avait trahis. Cependant, de peur d’un scandale, ils insistaient sur la fausse piste en incombant à l’Algérie la responsabilité de ce policier détenu et libéré par le Polisario dans les régions libres. Il était perdu en Mauritanie à la recherche d’une issue pour s’en sortir. Il n’a trouvé qu’Al Makhzen qui souffrait d’un vrai problème suite aux scandales de Dakhla.
Je vous jure que la déception m’envahit quand la presse marocaine est secouée par des images publiées par la presse espagnole, impliquant les services de renseignement marocains. La presse est collée à cette histoire, et l’a utilisée pour manipuler la rue marocaine. Si le Maroc était innocent, il aurait salué l’enquête onusienne et aurait ouvert la région pour les médias lourds, indépendants et professionnellement reconnus. Le fait qu’il ait condamné cela et chassé la chaîne Al Jazeera, avant de commettre son crime, pour qu’elle ne soit pas une source à problème pour lui (Maroc). Cela prouve que le crime est plus terrifiant qu’on l’imagine ou bien tel qu’il est diffusé sur l’Internet
Le monde a réagi pour le Darfour pourtant ce qui se passe au Sahara Occidental ne se ressemble qu’à ce qui s’était passé à Gaza ou à Falloudja. Les activistes des droits de l’homme se révoltent à travers les chaînes satellitaires pour le convoi Liberté pour Gaza alors qu’ils négligent ce qui s’est passé à Al Ayoun. Cela est dû à la forte générosité du Maroc ou bien au fait que les désires, français et américain, ne vont pas avec le droit de ces innocents à l’existence, à la vie et à la dignité.
La plupart des gouvernants arabes ont soutenu les marines des Etats Unies avec leur argent, matériel, soldats et même avec leurs prostituées lors de la Deuxième Guerre du Golfe. Ils ont soutenu Bush pour diffuser sa démocratie prétendue en Irak pour la simple raison que Saddam Hussein était un président dictateur et autoritaire. Ces gouvernants n’ont pas réagi alors que leurs services de renseignement les informent de la tragédie inégalable Sahraouies. Ils sont privés de nourriture et de leurs simples droits humains. Ils sont torturés et emprisonnés. Quand ils se révoltent d’une manière civilisée, on les tue et on les enterre sous le sable. Les veinards parmi eux sont considérés comme disparus. Personne n’a réagi pour dénoncer cette action inhumaine condamnée par toutes les chartes et tous les traités internationaux ratifiés par le Maroc…La vraie raison consiste au fait que le Maroc est le portail de la normalisation maghrébine avec l’entité hébreu. L’Iraq était un obstacle contre les convoitises des Sionistes ou leurs alliés.
Il est nécessaire de conclure avec une question qui restera suspendue et embrassante pour beaucoup de parties complices. Jusqu’à quand se poursuivent le silence et la négligence, alors qu’Al Makhzen annonce officiellement qu’il ne sortira jamais du Sahara Occidental ou même de le céder même s’il enterre les Sahraouis dedans ? Faut-il éradiquer ce peuple non armé pour que les gouvernants d’Al Makhzen aient la paix dans leurs tombes ou leurs palais ?!
Par : Anouar Malek / Version française Halima. N
Echourouk Online, 4/12/2010
Soyez le premier à commenter