Maroc, Espagne, Pedro Sanchez, Sahara Occidental, espionnage, Pegasus,
Une fois de plus, les principes sont sacrifiés au nom de bénéfices à court terme au prix très élevé de l’humiliation de l’État et du discrédit d’institutions aussi importantes que le CNI.
C’est une façon polie de le dire. Le non-respect des principes peut apporter des avantages à court terme, mais à long terme, il est généralement coûteux. Et parfois aussi à court terme. Le gouvernement semble l’ignorer, comme le montre sa gestion des relations avec le Maroc et le licenciement du directeur du CNI. Mohamed VI, soutenu par la décision de Donald Trump de reconnaître sa souveraineté sur le Sahara occidental, nous a donné un avertissement lorsque le chef du Front Polisario, Brahim Ghali, est venu en Espagne pour un traitement contre le covide. Prévenir à l’avance de sa visite aurait été poli, mais cela n’aurait pas empêché la crise, car le Maroc voulait qu’il mette en œuvre ce que Marcos Bartolomé a appelé dans un article récent de » Foreign Policy » la » diplomatie de la colère « , et qu’il fasse pression sur la question migratoire alors qu’il assaillait économiquement Melilla et Ceuta, vers lesquelles il a envoyé une avalanche de 10 000 personnes, dont de nombreux mineurs, et qu’il a ensuite complété le mouvement en rappelant son ambassadeur à Madrid pour consultations. Et le président Sánchez s’est effondré, comme le Maroc savait qu’il finirait par le faire, et lui a d’abord offert la tête du ministre des affaires étrangères Arantxa González Laya sur un plateau et, comme cela ne suffisait pas, a fini par reconnaître implicitement la souveraineté marocaine sur le Sahara, car c’est la conséquence évidente du soutien à son plan d’autonomie.
Il s’agit d’une décision personnelle qui modifie la politique espagnole des 50 dernières années, prise en outrepassant les pouvoirs présidentiels (article 69 de la Constitution), à l’insu de ses ministres, sans le soutien d’aucune force politique au Congrès autre que son propre parti, le PSOE, dont le programme électoral exigeait un référendum sur l’autodétermination du Sahara, et en oubliant que la politique étrangère nécessite un consensus parce qu’elle répond à des intérêts étatiques qui ne changent pas lorsque le locataire de la Moncloa le fait. Et sans nous expliquer non plus, du moins à ce jour, comment cette décision contribue à faciliter une solution au conflit ni quels avantages elle présente pour l’Espagne, hormis ceux, spécifiques, de contrôler l’immigration irrégulière ou de soulager la pression sur Ceuta et Melilla sans modifier le problème de fond, car le Maroc n’abandonnera jamais sa revendication de souveraineté. En d’autres termes, nous cédons sur des principes en échange d’avantages temporaires, en ignorant la légalité internationale et en affrontant l’Algérie alors que son gaz est plus nécessaire que jamais, et cela, qui est mauvais, n’est pas la pire des choses. Le pire, c’est que le Maroc sent la faiblesse, et c’est une recette qui garantit des problèmes à l’avenir.
Et vu la volonté de céder, Pedro Sánchez l’a également fait dans le cas des écoutes, où au lieu de défendre le CNI en expliquant aux dirigeants indépendantistes les raisons fondées pour lesquelles ils étaient écoutés et continueraient à l’être, toujours avec l’autorisation de la justice, tant qu’ils ne cesseraient pas leur tentative de morceler illégalement l’Espagne, le président s’est humilié devant eux et a démis de ses fonctions la directrice du CNI, qui n’a fait que suivre les instructions qui lui ont été données par le gouvernement dans la directive sur le renseignement, avec les autorisations judiciaires nécessaires lorsque l’enquête porte atteinte aux droits reconnus par l’article 18 de la Constitution. Le gouvernement feint de tout ignorer alors que c’est lui qui ordonne et reçoit le travail du CNI, et tente de détourner l’attention sur une grave faille de sécurité dans le téléphone présidentiel… qui ne relève pas de la responsabilité du CNI mais de la présidence elle-même, comme le sait parfaitement le ministre Bolaños.
Une fois de plus, les principes sont sacrifiés au nom de bénéfices à court terme, payant le prix très élevé de l’humiliation de l’État et du discrédit d’institutions aussi importantes pour notre sécurité collective que le Centre national de renseignement. Ainsi, en coupant des têtes, la question d’une enquête approfondie sur ce qui s’est passé est balayée sous le tapis, tout en donnant l’impression qu’il pourrait y avoir d’autres acteurs étrangers qui sont soupçonnés mais qui n’ont pas été révélés.
Et peut-être tout cela ne sert-il à rien, car si Sánchez craint de ne pas pouvoir rester au pouvoir si le soutien des nationalistes hétéroclites qui ont soutenu son investiture lui fait défaut, ils ne se tireront pas une balle dans le pied car ils savent que toute alternative serait pire pour eux.
El Periódico, 22 mai 2022
#Maroc #Espagne #SaharaOccidental #Ceuta #Melilla
