La Russie et l’Algérie font équipe contre le Maroc

La Russie et l’Algérie font équipe contre le Maroc

L’offensive russe contre l’ordre international ne se limite pas à l’Europe. Il est de plus en plus clair qu’elle s’en prend également à l’Occident, y compris aux intérêts américains et particulièrement français en Afrique, ainsi qu’aux États qui sont ou ont été pro-occidentaux. En effet, le récent sommet Poutine-Macron a discuté des empiètements russes sur la position de la France au Mali ainsi que de la crise ukrainienne actuelle. Comme le montre le Mali, Moscou exploite à la fois les nouveaux et les anciens conflits africains dans sa campagne mondiale, utilisant généralement tous les moyens à sa disposition. L’un de ces conflits de longue date est le conflit territorial du Sahara occidental entre l’Algérie et le Maroc qui a pris naissance dans l’insurrection menée par le Front Polisario contre les forces coloniales espagnoles de 1973 à 1975 et les années suivantes. Guerre du Sahara occidental contre le Maroc entre 1975 et 1991. Aujourd’hui, le conflit se manifeste principalement par des campagnes civiles non armées du Front Polisario et de leur État autoproclamé de la RASD pour obtenir l’indépendance pleinement reconnue du Sahara occidental et retirer ce territoire du Maroc.

Depuis 2015 , lorsqu’une délégation « non officielle » du Polisario s’est rendue en Russie , Moscou a marqué son intention de jouer ici un rôle plus visible. Plus récemment, Moscou a pris des mesures énergiques pour renforcer sa position en Afrique francophone, en envoyant des forces de la compagnie militaire privée Vagner en République centrafricaine et au Mali et en acquérant une base navale au Soudan. Les forces régulières russes pourraient également se trouver au Mali . Cependant, Poutine, incarnant ce que Joseph Conrad a appelé « le dédain presque sublime de l’administration russe pour la vérité », a simplement nié toute présence russe au Mali. Désormais, la Russie adopte également une position plus forte concernant le Sahara occidental, en coopération apparente avec l’Algérie, le rival de longue date du Maroc ici. L’Algérie a déjà manifestement accepté de financer les forces Vagner au Mali.Une deuxième délégation du Polisario s’est ainsi rendue en Russie en 2017, amenant Moscou à réitérer son intérêt à ce que toutes les parties onusiennes participent à une solution à ce conflit, assurant ainsi sa participation. Cela avait sans aucun doute quelque chose à voir avec un accord de gazoduc Maroc-Nigéria de 2017 qui acheminerait du gaz non russe vers l’Europe. En effet, à cette époque, la Russie avait des liens étroits avec l’ Algérie et le Maroc .

Cependant, depuis lors, beaucoup de choses ont changé. En 2018, Moscou s’était attaché à soutenir le point de vue de l’Algérie selon lequel le Maroc devait négocier avec le Front Polisario. De même, il s’est rapproché de la position de l’Algérie concernant l’opération de maintien de la paix de l’ONU dans ce pays . Les motifs apparents sont les politiques anti-occidentales croissantes et de plus en plus agressives de la Russie qui se sont maintenant croisées avec la montée des tensions franco-algériennes . Il est tout à fait clair que la Russie frappe délibérément les intérêts français en Afrique en raison de l’opposition française aux politiques russes en Syrie et en Europe. Il n’y a pas peu de Schadenfreude (Joie pour le chagrin d’autrui) à Moscou face à la déconfiture de la France, et la pression russe ici ajoute sans aucun doute àLa capacité globale de Moscou à faire pression sur la France sur les dossiers européens , évidemment beaucoup plus importants pour la Russie. Ainsi, les rivalités africaines entre les grandes puissances et leurs mandataires sont liées à la sécurité européenne, non seulement de cette manière, mais aussi à travers la recherche par Moscou d’un levier économique et de bases en Afrique à partir desquelles il peut ensuite menacer les cibles et les intérêts européens.

La Russie peut ainsi utiliser les ressentiments de l’Algérie contre la France, qu’elle considère comme un obstacle à sa volonté de jouer un rôle de premier plan au Sahel, pour y obtenir un rôle plus important et en Afrique du Nord. Les deux États entretiennent depuis longtemps des relations dites de partenariat stratégiquecela implique des ventes d’armes substantielles à l’Algérie et des accords énergétiques entre eux. Cela représente le modèle typique des relations russo-africaines pour créer un réseau de liens qui permet ensuite à la Russie d’avoir un effet de levier sur les conflits impliquant ces États. Ce levier permet alors à Moscou de s’imposer entre les deux concurrents, ici l’Algérie et le Maroc, ou le Mali et la France, et d’utiliser sa position militaro-économique-politique en question pour faire évoluer les pays en question vers une position plus pro-russe sur la sécurité internationale régionale. questions. L’Algérie s’est également tournée à nouveau vers Moscou parce que la livraison en 2020 de drones turcs et israéliens au Maroc a incité l’Algérie à se tourner vers Pékin pour ses drones et Moscou pour son soutien . Ainsi, en ce qui concerne la question du Sahara occidental, la position de la Russie penche depuis longtemps vers celle de l’Algérie, mais le Maroc doit aussi compter avec la position de la Russie compte tenu de son influence en Afrique. De la même manière, sinon plus important encore, la Russie cherche très probablement à obtenir un accès naval ou aérien à ses bases depuis l’Algérie pour faire échec et mat à l’OTAN en mer Méditerranée. Le ministère allemand des Affaires étrangères a déjà fait état de la construction par la Russie de six bases africaines, dont la nouvelle base navale au Soudan. Et en 2014, le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, a ouvertement déclaré l’intérêt de Moscou pour une base en Algérie. Les conséquences sur la sécurité d’une telle base sont profondes et facilement compréhensibles. Ainsi, alors que la Russie cherche des mandataires et des partenaires en Afrique pour y renforcer sa position et son influence, elle peut également prétendre, comme Bismarck, que sa carte de l’Afrique est finalement celle de l’Europe. La nouvelle affiliation à l’Algérie participe clairement de cet aspect de la politique russe. Ainsi, alors même que Moscou menace de guerre en Europe, son pari africain implique une offensive de grande envergure contre le statu quo à l’échelle mondiale afin de s’affirmer à la fois au niveau régional et mondial tout en s’alignant sur des challengers régionaux comme l’Algérie. Ainsi, nous sommes confrontés à des défis russes mondiaux et régionaux simultanés et devons y répondre en conséquence.

Stephen J. Blank, Ph.D., est chercheur principal au programme Eurasia du FPRI. Il a publié plus de 1500 articles et monographies sur les politiques militaires et étrangères soviétiques/russes, américaines, asiatiques et européennes, témoigné fréquemment devant le Congrès sur la Russie, la Chine et l’Asie centrale, consulté pour la Central Intelligence Agency, les principaux groupes de réflexion et fondations, présidé de grandes conférences internationales aux États-Unis et à Florence; Prague; et Londres, et a été commentateur sur les affaires étrangères dans les médias aux États-Unis et à l’étranger. Il a également conseillé de grandes entreprises sur l’investissement en Russie et est consultant pour le groupe Gerson Lehrmann. Il a publié ou édité 15 livres, dont le plus récent Russo-Chinese Energy Relations : Politics in Command (Londres : Global Markets Briefing, 2006). Il a également publié Natural Allies? Sécurité régionale en Asie et perspectives de coopération stratégique indo-américaine (Carlisle, PA : Institut d’études stratégiques, US Army War College, 2005). Il termine actuellement un livre intitulé Light From the East: Russia’s Quest for Great Power Status in Asia qui sera publié en 2014 par Ashgate. Le Dr Blank est également l’auteur de The Sorcerer as Apprentice: Stalin’s Commissariat of Nationalities (Greenwood, 1994); et le coéditeur de The Soviet Military and the Future (Greenwood, 1992). le Commissariat des nationalités de Staline (Greenwood, 1994) ; et le coéditeur de The Soviet Military and the Future (Greenwood, 1992). le Commissariat des nationalités de Staline (Greenwood, 1994) ; et le coéditeur de The Soviet Military and the Future (Greenwood, 1992).

Real clear defence, 21/02/2022